taganay: (Default)
Закончил только что читать книгу про команчей - Empire Of The Summer Moon (по наводке [livejournal.com profile] vdinets). В очередной раз поразился тому, что научно-популярные книги теперь мне намного более интересны, чем художественные.
Вообще, история команчей просто поразительна. За какие-то 200 лет эти люди прошло путь от зачуханного племени охотников-собирателей каменного века до самой мощной военной силы американских великих равнин - команчи остановили экспансию испанцев на север, а потом около 30 лет сдерживали американцев в их движении на запад. Одновременно с этим команчи устроили небольшой геноцид апачам, юта и нескольким другим племенам.
Всего это они смогли достичь благодаря вундерваффе степей - лошади. Первыми из индейцев равнин на коня сели апачи, и тут же начали громить испанцев и союзных им оседлых индейцев на территории современной Мексики. Затем от апачей про коня узнали и другие племена, в том числе и команчи. Почему-то именно команчи сумели довести конную технику до предела совершенства, и это помогло им вначале очистить лучшую часть Великих Равнин от апачей и прочих, а потом нагнать на испанцев (и позже мексиканцев) такого страху, что те стали приглашать американцев селиться на территории Техаса - надеялись создать буфер между собой и команчами (что им в какой-то степени удалось, но при этом Техас был ими потерян).
Техаские рейнджеры и американская армия смогли реально потеснить команчей только после изобретения многозарядного револьвера (кстати, именно рейнджеры первыми оценили преимущества самого первого, пятизарядного револьвера Кольта, а вторая модель, шестизарядная, была спроектирована с участием одного из рейнджеров).
Автор, кстати, убедительно показывает, что столкновение команчей с белыми было неизбежно: племена команчей были крайне эффективной боевой машиной, и война для них была естественным состоянием. Как только в пределах достягаемости оказывались белые поселения (а эти пределы были очень велики - команчи устраивали рейды длиной до тысячи миль), туда отправлялась группа молодцов "руку правую потешить" и разжиться лошадьми и всякой утварью.
Автор неоднократно называл команчей лучшей кавалерией в мире. Мне все-таки это кажется преувеличением: я подозреваю, что, если бы молодая республика Техас догадалась пригласить на поселение тысячу-другую безземельных казаков, война с индейцами кончилась бы намного раньше и была бы куда менее драматичной: казаки поколениями воевали с дикими степняками и, полагаю, достаточно быстро научили бы команчей держаться подальше от своих станиц.
Кстати, какая классная альтернативка может получиться: Техас приглашает казаков, те быстро разбираются и с команчами, и с мексиканскими бандитами. В результате Техасу нет нужды проситься в состав США, зато соседние мексиканские штаты, опустошаемые команчами, объединятся с Техасом, потом туда же приходит и Калифорния, и золотая лихорадка 1848-го года наполняет казну не США, но Техаса...
Но это меня понесло. И без альтернативки чтение очень увлекательное.

Ещё сегодня же дочитал "Дом на набережной" Трифонова. Я его раньше не читал. Жутковатая книга, как только её пропустила цензура.
taganay: (Default)
Перечитал недавно "Записки сумасшедшего" Гоголя. Наткнулся там на абзац:
и это все делает какой-то цирюльник, который живет в Гороховой. Я не помню, как его зовут; но достоверно известно, что он, вместе с одною повивальною бабкою, хочет по всему свету распространить магометанство, и оттого уже, говорят, во Франции большая часть народа признает веру Магомета.
Забавно, что то, что в 1834-м году мог придумать только сумасшедший, сегодня уже откровенная банальность.

Недавно прочитал "How We Decide" by Lehrer, Jonah. Интересная книга на тему популярной нейробиологии. Основная идея - эмоции чрезвычайно важны для принятия решения: люди, у которых каким-то образом оказались подавлена эмоциональная составляющая, часами взвешивали плюсы и минусы простейшего выбора типа "paper or plastic". Приводились результаты экспериментов, где показывается, что во многих случай оптимальное решение может быть достигнуто именно эмоциональным (по принципу "нравится - не нравится"), а не аналитическим способом.
taganay: (Default)
logo

Викторина

«Из овощей я больше всего люблю пельмени…»


Мой результат: 16 правильных ответов из 20.

Судя по всему, творчество Довлатова вы любите и знаете.

(пройти эту викторину)

taganay: (Default)
Читаю сейчас "The Asian Saga" - объемная серия (6 книг) Джеймса Клавела. Читать интересно, но иногда прочитанное вызывает гомерический хохот. Дело в том, что, по какой-то причине, автор любит вставлять персонажей второго плана русского происхождения. Но эта любовь, судя по той чуши, которую он при этом пишет, безответная.
Вот прекрасный пример: в одной из книг, действие которой происходит в Гонконге в 1961-м году, есть белоэмигрант Алексей Иванович Травкин. Вот цитата из сцены, в которой его пытается завербовать злобный советский агент (тоже, кстати, очень колоритный персонаж):
"This is your son and his family.......Your wife called him Pietor Ivanovitch after your grandfather."

Ну ладно, Петр Иванович - это фигня. Окончательно у меня вынесла мозг вот эта фраза из другой книги, действие которой происходит в 19-м веке:
The affair had been smiled at in diplomatic circles and well documented by the Cheka, the Tsar's secret police.

Вот я думаю - а про Японию с Китаем автор пишет с той же степенью достоверности?
taganay: (Default)
Paul Hector Mair "De arte athletica", 1550. Том первый.


Это уже пробегало в инете какое-то время назад, но вдруг кто не видел.
Вот тут можно посмотреть на вебе (с оглавлением), а вот тут раздают в виде pdf.
taganay: (Default)
Дочитал вчера Atlas Shrugged.
Возможно, виноват мой английский, но мне показалось, что в литературном отношении - откровенно слабая книга. Особенно порадовали персонажи (как положительные, так и отрицательные), которые в частных разговорах произносят речи, как на партсобрании.
Вначале я хотел отнести книгу к жанру наивных антиутопий, но потом понял, что, скорее, это наивная утопия. Утопия в том смысле, что, по книге, достаточно изъять из экономики несколько сотен ключевых фигур, чтобы все развалилось. Книга была опубликована в 1957-м году, интересно, случилось это до запуска спутника или уже после?
Из прочитанной мною русской литературы Atlas Shrugged больше всего ассоциируется с "Что делать?" Чернышевского - такой же стиль памфлета, помещенного в форму художественного призведения, такая же наивность, такие же несгибаемые борцы за правое дело.

Резюмируя: коряво написанная агитка (опять же, это только мое персональное мнение). Только вот почему я теперь вздрагиваю, слыша по NPR, какая у нас будет чудесная медицина при обязательной медстраховке? Или читая вот это - про то, что нужно запретить супермаркетам ночные смены?
taganay: (Default)
Журнал "Техника - молодежи", все номера, начиная с 1933-го года. Просто нельзя оторваться.

Тексты в формте DjVu, лучшая из известных мне читалок - WinDjView.

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 03:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios