taganay | Entries tagged with фигня всякая

В минувшее воскресенье посмотрел с ребенком последнего Терминатора - Genisys.
Я его долго не собирался смотреть - прочитал где-то, что отстой полный, и не хотел время тратить. А он вдруг оказался на порядок лучше предыдущих трех - те до смерти серьезные, а тут решили напоследок все обстебать. И у них получилось (IMHO, конечно). Особенно хорош Шварцнегер с его "I am old, but not obsolete".

Но дело не в этом. В конце фильма, в самые последние секунды (кстати, кто бы мне объяснил, зачем надо тянуть до последней секунды, имя доступ к машине времени), герои взрывают здание, в котором происходит финальная сборка проекта "Genisys" (который и превратится потом в тот самый SkyNet). Человечество спасено, все счастливы, герои уходят в закат.
Это 2017-й год, кстати - уже скоро.
А я сижу и думаю: "Ну ребята, у нас же 21-й век на дворе. Какое нафиг здание? У вас что, бэкапов нет? И исходный код в одном экземпляре на единственном компьютере в этом самом здании? При том, что системы контроля версий в облаке можно бесплатно использовать?"
Да дали бы мне 10% того бюджета, я бы настроил им виртуальные сервера в амазоновских дата центрах, с репликацией, блэкджеком и шлюхами. И практически неограниченной вычислительной мощностью - можно было бы проект скомпилировать на месяц раньше. И никакие террористы бы до них не добрались - эти центры защищены лучше, наверное, чем золотой запас США.
Обидно, в общем, что такие деньги потрачены, а толку ноль.

Сегодня я совершенно неожиданно узнал, что заимствованное из польского английское слово Pączki на самом деле произносится как "пончики"!
Нет, я знал, конечно, что это пончики, но ни разу не слышал названия вслух.

Что делать, если в доме вдруг закончились все лампочки?

Берем маринованный (можно соленый) огурец

~~Бутылку водки~~Электрический провод

Подключаем

И смотрим

Если это глобальное потепление, то я целиком за (температура в градусах Цельсия, конечно):

$ date +"%D %T"
11/11/11 11:11:11

Вчера сорвал первый созревший помидор - ( вот такой примерно, )и немедленно ~~выпил~~ мы с Наташей его съели, конечно. Отличие от магазинных - небо и земля, даже купленные на рынке, мне кажется, заметно хуже. И, пока ел этот помидор, думал я о чеховском "Крыжовонике". Если разобраться, это карикатура на Великую Американскую Мечту - чтобы были свой дом, своя земля, свой крыжовник. Ключевое слово здесь "свой".
Понятно, что в изображении Чехова эта мечта не вызывет сочуствия - карикатура у него вышла талантливая и злая. Судя по последующим событиям, в России во времена Чехова было достаточно много тех, кто тоже считал, что человеку нужно не три аршина земли, не усадьба, а весь земной шар, вся природа и с презрением смотрел на индивидуалистов-американцев, которым прежде всего нужно было личное благополучие. Кстати, чеховский же "Ионыч" тоже об этом: доктор вместо того, чтобы бескорыстно служить людям, деньги считает, падла такая. Ничего, после 17-го года доктора в России уже не богатеют - теперь ничто не мешает мечтать о высоком.
С того времени прошло больше сотни лет, и теперь мы можем легко оценить, какая мечта принесла больше пользы стране: американская мечта о своем крыжовнике или чеховская о том, что человеку нужен весь земной шар. Не говоря уже о том, что свои, сорванные только что с куста, помидоры намного вкуснее любых покупных.
Кстати, что ещё бросилось сегодня в глаза, когда перечитывал рассказ: герой рассказа купил поместье и, ни много ни мало, 112 десятин земли. Десятина - это чуть больше 1 гектара. Т.е. эта канцелярская крыса, служившая где-то на мелкой должности, к 50-ти годам сумела скопить на поместье, в 2000 раз превышающее те 6 соток, на котором я все детство горбатился вместе с родителями. Да еще и с усадьбой и со всеми службами. Лукавил Антон Павлович, называя это поместье тремя аршинами земли, которые нужны трупу, а не человеку.

По наводке

poslushnik прочел очень интересную научно-популярную книжку: Sperm Wars: Infidelity, Sexual Conflict, and Other Bedroom Battles. Я давно уже не читал с таким увлечением, несмотря на то, что книга не художественная и по-английски. Возможно, постараюсь описать впечатления в отдельном посте, пока же главное ощущение где-то между "как страшно жить!" и "до чего же красиво и функционально устроено наше размножение!". Но речь не совсем об этом.
По впечатлением книги вдруг подумалось, что дети по-разному заинтересованы в появлении новых братьев/сестер. Если единственный ребенок получит некоторое преимущество от того, что у него появится брат или сестра, у второго и далее такое преимущество уже сильно меньше, а недостатки те же: родительские ресурсы теперь придется делить на большее число рыл. Поэтому, с биологической точки зрения, он должен вести себя так, чтобы снизить вероятность появления брата/сестры.
Вот тут и вспоминается упомянутая книга: там как раз объяснялось, что стресс является естественным регулятором вероятности зачать (и выносить) ребенка. Отсюда гипотеза: младшие дети будут гораздо более несносными, чем их старшие братья/сестры в том же возрасте.
Окончательно эта мысль оформилась у меня сегодня в 4 утра. Почему именно в такое время, думаю, понятно :)
Интересно, проводил ли кто-нибудь статистически значимое исследование - я прекрасно понимаю, что единичные случаи ничего не доказывают.

Почему-то всплыл в памяти анекдот, по которому можно выявлять шпионов - столько культурного фона запрессовано в несколько строк. Кстати, демонстрация того, что, сколько ни живи в Америке, а все равно будешь чужим.

Петька с Василием Ивановичем в Испании, видят митинг, какая-то женщина горячо вещает с трибуны. Василий Иванович по-испански совсем не понимает, а Петька уже немного освоил. Вот он и идёт послушать, о чём разговор. Возвращается:
- Там, Василий Иванович, какую-то Долорес ебанули.
- Ну и чего она разоряется?
- Да вот, говорит, что стоя лучше, чем на коленях.