![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
taganayС подачи ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
makkawity начал читать «Записки начальника разведки» П.А.Голицына - генерал-майора, одного из создателей спецназа ГРУ. Первая глава, рассказывающая о начале Великой Отечественной войны, интересна сама по себе.
Краткое содержание:
Ну и теперь немного выводов:
Ну и немного пофантазируем: каким образом можно быть настолько уверенным в начале наступательной войны против Германии с точностью до 2-х месяцев? Я могу предложить 2 варианта:
PS. Да, я понимаю, что это все - суворовщина в чистом виде. Но, тем не менее, бритва Оккама отсекает все другие варианты - по крайней мере, я не вижу никаких других разумных объяснений.
makkawity начал читать «Записки начальника разведки» П.А.Голицына - генерал-майора, одного из создателей спецназа ГРУ. Первая глава, рассказывающая о начале Великой Отечественной войны, интересна сама по себе.Краткое содержание:
- Автора призвали в армию в октябре 1940-го. Через несколько месяцев
всех красноармейцев с полным средним и высшим образованием (их было не так много) собрали в учебную роту, именуемую курсами по подготовке лейтенантов
. - В апреле 1940-го автора назначают командиром мотоциклетного взвода во вновь формируемый мотоциклетный полк. На тот момент у автора нет офицерского звания, он отучился на курсах около полугода. Командиром полка назначен капитан.
- Полк, кстати, формируется недалеко от Белостока. Сейчас это Польша, а тогда это был город в Белоруссии (после 1939-го), на самой границе с Германией.
- В течении мая (и, может, начала июня) в полк интенсивно поступает личный состав и техника: новые, в заводской смазке, мотоциклы, бронеавтомобили, грузовые машины, ремонтные летучки.
Техника хранилась под открытым небом на площадках, огороженных колючей проволокой.
- Примерно за неделю до начала войны подразделениям были выданы боеприпасы, часть которых размешалась в мотоциклах, а остальные были погружены на автомашины.
- С первого дня войны полк ведет боевые действия. Однако солаты воюют в пешем строю, мотоциклы использутся только для перемещения (в основном для отступления). Автор описывает только один случай, когда мотоциклы использовались для разведки.
Ну и теперь немного выводов:
- Сталин начал готовиться к большой войне не позже 1940-го года. Только ожидаемой войной можно объяснить подготовку лейтенантов из солдат срочной службы - в мирное время такие лейтенанты запаса - напрасно потраченные ресурсы. Кстати, это само по себе не говорит об агрессии - мировая война уже шла больше года.
- Война планировалась с Германией, и она планировалась наступательной (ну или активной обороной с большими наступательными операциями). Только этим можно объяснить развертывание мотоциклетного полка в непосредственной близости от границы. В обороне мотоциклы нафиг не нужны. Я, конечно, никакой не специалист, но ведь и командир мотоциклетного полка не сумел найти мотоциклам никакого применения в оборонительных боях - солдаты воевали исключительно в пешем строю.
- Советский генштаб был уверен, что война начнется в промежутке с середины июня до конца августа 1941-го года. Потому что
Техника хранилась под открытым небом
, и осенние дожди, а потом зима мотоциклы наверняка угробят. Да и сам факт развертывания полка в чистом поле, с техникой под открытым небом и солдатами в землянках, говорит о том, что полк там долго не останется.
Кроме того, размещенные в мотоциклах боеприпасы тоже говорят о скором начале боевых действий - срок их хранения в таком виде очень ограничен.
Ну и немного пофантазируем: каким образом можно быть настолько уверенным в начале наступательной войны против Германии с точностью до 2-х месяцев? Я могу предложить 2 варианта:
- У Сталина была информация о планах нападения Германии, и он этой информации верил и планировал тут же перевести оборонительную войну в наступательную на территории Германии. Тогда почему же начало войны оказалось такой неожиданностью?
- Сталин не верил в нападение Германии, но планировал напасть сам. Или верил, но планировал упредить.
PS. Да, я понимаю, что это все - суворовщина в чистом виде. Но, тем не менее, бритва Оккама отсекает все другие варианты - по крайней мере, я не вижу никаких других разумных объяснений.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-11-11 04:17 pm (UTC)Не совсем так. Он приводит только один случай своего личного участия в разведке. Не удивительно: Голицын же писал свои личные воспоминания о том периоде в его жизни, когда он был командиром мотоциклетного взвода (первые главы книги), а не журнал боевых действий мотоциклетного полка или монографию "Действия мотоциклетных подразделений и частей РККА в начальный период Великой отечественной войны".
-->>Я абсолютный профан в военном деле (армию отсужил с "чистыми погонами и чистой совестью"), однако, просто на основании здравого смысла, можно предположить, что в военной доктрине 40-х годов мотоциклам отводилась роль кавалерии...<<--
И здесь вы в целом правы. Вот только следует уточнить, что эта роль кавалерии подразумевала как раз-таки воевать, в основном, в пехотном строю, как в этом обсуждении уже отмечалось чуть ли не всеми. :)
См. (http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/05.html) "10 мифов Второй мировой" А. Исаева:
Там же и примеры реального использования кавалерии из воспоминаний ветеранов войны.
-->>Попытка отбития - да, оборонительный в чистом виде.<<--
Большая к вам просьба прочитать определение понятия "оборона" в толковом словаре или военной энциклопедии.
no subject
Date: 2008-11-11 07:13 pm (UTC)Ну перечитал. Могу и вам показать:
Описанная Голициным атака как раз и подходит под понятие "контрудара". Для того, чтобы превратиться в наступление, этой атаке нужно было как минимум завершиться успехом.
no subject
Date: 2008-11-12 03:15 pm (UTC)Ну вот, мне даже не надо вас опровергать. :)
Как оборона может включать в себя наступательные действия, так и наступление может включать в себя. Так всегда и везде. Тактическое наступление может быть частью оборонительной операции, и может быть частью наступательной. Захват города, удерживаемого противником, на своей территории от захвата города на чужой территории отличается разве что воздействием морального фактора.
no subject
Date: 2008-11-12 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-13 04:23 pm (UTC)Не могу похвалить ваши интерпретативные стратегии. :)
-->>...в 1941 году Красная Армия с наступательными боями дошла до Москвы.<<--
В том числе и с наступательными. Наступательные действия - как составной элемент активной обороны. От уровня взвода до уровня фронта. Слышали когда-нибудь словосочетание Ельнинская наступательная операция?
В дополнительное разъяснение. Показательный (надеюсь) пример. На Милитере выложен (http://militera.lib.ru/docs/da/sbd/index.html) "Сборник боевых документов". Возьмём, к примеру, самый что ни на есть "оборонительный" том под номером 34: "Боевые документы по оборонительной операции в Литве и Латвии, проводившейся с 22 июня по 9 июля 1941 г. войсками Северо-Западного фронта". Скачиваем, открываем и - что видим? Уже в оглавлении среди прямых указаний на оборону попадаются странные названия: Боевое распоряжение командующего войсками 8-й армии № 02/оп от 23 июня 1941 г. командиру 11-го стрелкового корпуса о подготовке корпуса к наступлению в направлении Таураге, Виджгиры, Боевой приказ командующего войсками 8-й армии № 05/оп от 2 июля 1941 г. на наступление с целью восстановления положения по р. Зап. Двина, Частный боевой приказ командующего войсками 27-й армии № 015 от 3 июля 1941 г. об уточнении начала наступления 163-й моторизованной дивизии, Боевое распоряжение командира 10-го стрелкового корпуса № 1 от 22 июня 1941 г. на наступление с целью восстановления ранее занимаемого положения, Боевой приказ командира 16-го стрелкового корпуса № 03 от 25 июня 1941 г. на выход корпуса в исходное положение для наступления в общем направлении на Каунас.